IB 和 AP 体系该怎么选?
简答:结论:不确定方向、希望保留宽度的孩子更适合 IB;已经明确专业方向、想在某些科目上做深并且需要灵活换学分的孩子更适合 AP。两者的差别不是难易,而是组织方式:一个是完整的两年制文凭,一个是按科目自由组合的单科考试。选择前先看目标国家对此的认可习惯。
核心差别在哪里
一个是整体性的文凭框架:一定数量的科目分组、必选的核心要求、以及过程性评价,强调广度与持续性。另一个是按科目的单科考试体系:报什么考什么,科目之间可以自由组合,强调深度与灵活性。由此带来的差异很直接:前者两年都不能松,后者可以按年调整科目与数量。
各自适合什么样的孩子
适合前者的孩子通常还没确定方向,希望保留多条通路,并且有一定的自我管理能力应对过程性任务。适合后者的孩子通常已经有明确的专业倾向,希望把精力集中在少数相关科目上,或者就读的学校本身就是按单科考试组织课程的。以上是常见情况,不是硬性规则。
三个常见误区
第一个误区是简单认为前者更难后者更容易,事实上两者的难在不同维度。第二个误区是以为后者一定更容易被认可,忽略了不同国家的院校对不同体系各有偏好。第三个误区是在两者之间来回切换,时间和学分都要重新计算。
三步做出选择
第一步确认目标国家或地区的院校习惯,查看它们对不同体系的说明。第二步看学校已经开设哪一种,跟随学校现有体系通常最稳妥。第三步评估孩子的自我管理模式,能否适应高强度的过程性任务,这是决定能不能走完前者的关键。
选定之后怎么走得更稳
选定之后最重要的是尽快适应它的评价方式,不要沿用另一套体系的备考习惯。犀牛国际教育同时开设 IB 与 AP 课程,提供入学测评与选科建议,并配套过程批改与真题训练。预约测评或咨询请拨 400-835-7866,或加微信 X-NEW0088。
本页问题想系统解决?课程顾问免费帮你规划
顾问微信 · 1对1 备考答疑
X-NEW0088
提示:点上方按钮可一键复制;加微信请备注“官网问答 + 孩子年级 / 目标考试”,顾问将按科目为你对接。本页内容仅供参考,具体政策以官方发布为准。
继续阅读 IB 课程 相关内容
更多IB 课程相关内容:IB 课程栏目